刚刚看了Nicole Kidman主演的Dogville,没有想到拍得那么好。
整部影片从头到尾都是在摄影棚拍的,道具简单到不能再简单,让演员及观众(至少我)都有了一个更好的想像空间,感觉就跟读小说一样。另外值得一提的还有逼真甚至有点戏剧化的灯光效果运用。
不知看我博客的有没有人也看过这部影片,如果有的话,很想知道你们是怎么想的,特别是对影片所描述的故事情节的看法。有什么想法请与我分享。
以下是我个人的几点从影片延伸开的想法,现在是半夜快4点了,很困,只能简单地写写:
1,如同社会心理学所相信的,人也许并没有本质上的好坏区别,很多时候是环境决定了一个人的行为,如果把一个所谓的“好”人放到一个让人可能会做坏事的环境里,那个“好”人很可能会不小心成了“坏”人,换句话说,用所谓的伦理道德来判断一个人的好坏是一种非常伪君子的行为,跟一些犯了罪的人相比,我们并不见得就都那么好,我们只是幸运而已,我们所面对的环境并没有让我们做出违反道德伦理的事情。
2,当我们看到身边所有的人都在做一些我们知道不应当做的事时,很多时候我们也会参与,“群众的力量”往往淡薄了个人的道德意识。
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=3415521
|
- 评论人:mei
2006-01-02 21:51:01
|
|||
我看dogville
|
||||
|
- 评论人:hmily0316
2005-12-12 09:52:32
|
|||
很早就看过了 人性本恶在这里体现的最多吧 小成本电影有时候却有想象不到的震撼力 还记得影片最后一幕吗? |
||||
|
- 评论人:低温青年
2005-12-04 16:26:52
|
|||
很可惜我还没有看这电影,虽然我很喜欢Nicole,
|
||||
|
- 评论人:spacedeer
2005-11-29 19:50:38
|
|||
Now the second installment of Dogville is out: Manderlay. Someone says it's a lesser film than Dogville. Who knows, I happen to miss the first one - Dogville. |
||||
|
- 评论人:突突
2005-11-14 23:03:51
|
|||
的确是非常好的电影,但是看完了以后觉得很难再看第二遍。Lars Von Trier是一个很有意思的艺术家,电影只不过碰巧成了他的表达手段而已。 |
||||
|
- 评论人:D
2005-11-11 18:17:32
|
|||
我喜欢电影揭示的关于人性的主题。但是至于拍的有多好我倒不以为然。 |
||||
|
- 评论人:三千世界
2005-11-10 15:46:45
|
|||
很早就看了这个片子,三个小时的长度让我还是感觉很长的,但是据说这只是又一个“三部曲”(好像是美国三部曲)的第一部,仿佛导演的意图就是针对美国社会的样子。
|
||||
|
- 评论人:路人
2005-11-06 22:31:30
|
|||
這部片子和姜文的鬼子來了有異曲同工之妙 但是中國人看鬼子來了心情更是复雜了 結尾一段更是觸目驚心 然 都是好片子 |
||||
|
- 评论人:aprilbadapple
2005-11-05 20:29:39
|
|||
我看的感觉,群体是一个很可怕的东西。 |
||||
|
- 评论人:BECOOL
2005-11-04 20:54:25
|
|||
当时我也是一口气把它看完的甚至忘了吃午饭,人性的"善良"其实是建立在某种利益基础之上,利益消失,丑恶的东西便暴露.影片结束的那短暂时间里我居然对社会产生了一种绝望,哈哈.哦,我觉得这部电影最好看的部分就是结尾,看着狗镇居民一个个被枪杀的感觉.....嗯..呵呵,个人意见 |
||||